Blog gratis
Reportar
Editar
¡Crea tu blog!
Compartir
¡Sorpréndeme!
img
img

 

 

COMISIÓN EUROPEA Y ASIÁTICA DE DERECHOS HUMANOS
Blog de victoria13

img
img
02 de Diciembre, 2015 · General

CASO FLORES EN LOS ESTADOS UNIDOS COMUNICADO A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN


COMUNICADO A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

 

COMITÉ INTERNACIONAL SOBRE DESAPARICIONES FORZADAS, DETENCIONES ARBITRARIAS Y DELITOS DE GENOCIDIO Y DE LESA HUMANIDAD

 

Se informa a la opinión pública nacional e internacional sobre el caso de: FRANQUI FRANCISCO FLORES DE FREITAS y EFRAIN ANTONIO CAMPO FLORES, quienes actualmente se encuentran detenidos en el Metropolitan Correctional Center (MCC) en la ciudad de New York, por orden del Juez James L. Cott de la Corte Federal del Distrito Sur del Estado de Nueva York y que en fecha 22 de Noviembre de 2015, la Secretaría Ejecutiva de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), ingresó la Petición a trámite, registrándola bajo el alfanumérico:

P-0000000949-15

en contra de los Estados Unidos de América y la República de Haití.

 

El Comité Internacional sobre Desapariciones Forzadas, Detenciones Arbitrarias y delitos de Genocidio y de Lesa Humanidad en la persona de su Presidente Humanista Israel Álvarez de Armas, habiendo adoptado como víctimas a los ciudadanos FRANQUI FRANCISCO FLORES DE FREITAS y EFRAIN ANTONIO CAMPO FLORES conforme a lo dispuesto en el artículo 44 de la Convención Americana de Derechos Humanos y 23 de su Reglamento, instruirá a sus defendidos de la manera siguiente y en procura de sus Derechos Humanos Universalmente reconocidos:

1.- Los detenidos no contestaran si son culpables o inocentes, ya que en la Audiencia programada para el día 17 de Diciembre denunciaran que fueron víctimas de un secuestro por parte de funcionarios de la DEA, quienes los detuvieron en la ciudad de Puerto Príncipe en la República de Haití por órdenes que pudieron haber sido dadas por la Señora Loretta Linch, Secretaria de Justicia de los Estados Unidos de América.

2.- Ellos (los detenidos) solamente leerán una declaración donde denunciaran que se ha violado el principio del Juez Natural, ya que si fueron detenidos en Haití, es en los tribunales de esa nación donde ha debido ventilarse la detención y no en los Estados Unidos.

3.- Ellos denunciaran que el Juez de la Corte de Nueva York ha faltado a su juramento al permitir que este caso se ventile en su Tribunal de acuerdo a lo que estableció la sentencia del caso: MARBURY v/s MADISON de 1803.

4.- Se denunciará que el portavoz de la Casa Blanca el señor Josh Earnest, el día 13 de Noviembre de 2015, en rueda de prensa, y ante la pregunta de una periodista quien textualmente dice: “después de la detención y extradición ayer de los parientes del Presidente de Venezuela” el Portavoz Earnest al contestar no le aclara a la periodista que: “principalmente porque puedo confirmar que hay dos individuos en Haití que han sido detenidos”, pero omite aclarar que fueron trasladados a los Estados Unidos sin haberse realizado un proceso de Extradición, o sea, guarda silencio en algo que ha sido la bandera internacional de ese gobierno, como lo es el proceso de Extradición.

5.- Se le informará al Juez de la Corte Federal del Distrito Sur del Estado de Nueva York que no tiene la competencia territorial para enjuiciar presuntos hechos cometidos según el Fiscal, fuera de los Estados Unidos de América y en el caso que hubieran sido cometidos, habría que revisar la actuación de los funcionarios de la DEA, en lo referente a filmaciones y grabaciones de audio, así como la interceptación de comunicaciones telefónicas, ya que si se realizaron en Venezuela, y los referidos funcionarios no solicitaron las respectivas autorizaciones a las Instituciones gubernamentales sobre la materia, podrían haber incurrido en los delitos de Espionaje y contra la Soberanía de la Nación.

6.- Se denunciará al Fiscal Preet Bharara de haber engañado a los miembros del Gran Jurado que acusó, ya que se le ocultó que no hubo proceso de Extradición desde Haití, y a los detenidos se les secuestro del ámbito de sus Jueces Naturales, ya que si fueron detenidos en Haití, allí entonces tenían que conocer los Tribunales de ese país, y no arrogarse la DEA bajo las supuestas instrucciones de la Secretaria de Justicia Loretta Linch de sustraer de la misma a dos ciudadanos que no se encontraban en flagrante delito, ya que el avión privado en el que venían provenientes de Venezuela fue objeto de una revisión exhaustiva con perros según información extraoficial que eran descendientes de las razas caninas que en el pasado tuvieron éxito encarnando a Lassie y Rin Tin Tin y no se encontraron rastros de drogas.

7.- Los detenidos solicitaran en la Audiencia la anulación del proceso por falta de Jurisdicción territorial, ya que el artículo 3 de la Sección 2 en su aparte final de la Constitución de los Estados Unidos no permite el ejercicio de la jurisdicción fuera del territorio de los Estados de la Unión, salvo si existe el proceso de Extradición producto de algún tratado bilateral, por lo cual actuar de manera contraria a lo establecido en este artículo constituiría fraude procesal, ya que la Constitución fue creada en 1787 con solamente 13 Estados, por ello se mantiene la redacción original, y la redacción que de manera maliciosa utilizó el Fiscal Preet Bharara  en el escrito de acusación que se lee textualmente: “y en un delito cometido fuera de la jurisdicción de un distrito o estado de Estados Unidos”, redacción esta que se asemeja al texto de la Constitución en su artículo 3 sección 2 ultimo aparte que se lee: “Si no se cometiere en ningún estado, se celebrará el juicio en el sitio o en los sitios que el Congreso designare por ley”., utilizada de esta forma para dejar la sensación que todo delito que se no se haya cometido en ningún Estado, podría dar lugar a interpretar la norma en el sentido de que los Jueces actuarían fuera del territorio de los Estados Unidos de América, siendo tal interpretación un exabrupto jurídico lo que  este actuar de mala fe del Fiscal será denunciado en esa Audiencia donde en ningún momento contestaran si son Culpables o Inocentes, ya que no puede ser juzgado en territorio de los Estados Unidos quien haya cometido un delito fuera de su territorio, salvo Convención en contrario y esto es que exista un Tratado de Extradición.

8.- Solicitaran la anulación del proceso hasta esa audiencia incluida la espuria Acusación del Gran Jurado y que puedan salir del territorio americano y regresar a su país.

 

publicado por victoria13 a las 16:22 · Sin comentarios  ·  Recomendar
Más sobre este tema ·  Participar
Comentarios (0) ·  Enviar comentario
Enviar comentario

Nombre:

E-Mail (no será publicado):

Sitio Web (opcional):

Recordar mis datos.
Escriba el código que visualiza en la imagen Escriba el código [Regenerar]:
Formato de texto permitido: <b>Negrita</b>, <i>Cursiva</i>, <u>Subrayado</u>, <li>· Lista</li>
img
.Sobre mí
FOTO

Carlos Escayola



» Ver perfil

img
.Calendario
Ver mes anterior Septiembre 2017 Ver mes siguiente
DOLUMAMIJUVISA
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
img
.Buscador
Blog   Web
img
.Tópicos
» General (130)
img
.Nube de tags [?]
img
.Secciones
» Inicio
img
.Enlaces
img img
FULLServices Network | Crear blog | Privacidad